Mahkamah Sesyen telah mengarahkan bekas menteri kewangan, Daim Zainuddin, untuk hadir pada perbicaraan yang akan diteruskan
Bagi menentukan sama ada beliau perlu menjalani penilaian mental bagi memastikan kelayakannya untuk dibicarakan.
Hakim Azura Alwi memberi arahan tersebut kepada pihak pendakwaan dan pembelaan, menetapkan tarikh 20 November untuk mendengar hujah tambahan.
Arahan ini dikeluarkan berikutan kekeliruan mengenai ketidakhadiran Daim ketika kesnya didengar hari ini.
Seorang tertuduh diwajibkan untuk hadir dalam semua prosiding jenayah kecuali jika mendapat pengecualian daripada mahkamah.
Timbalan Pendakwa Raya, Law Chin How dan Fadly Zamry, memberitahu mahkamah bahawa peguam Daim hanya mengemukakan surat yang ditandatangani oleh seorang jururawat di Hospital Assunta, yang menyatakan bahawa tertuduh dimasukkan ke hospital.
Hakim Azura kemudian menjelaskan bahawa beliau pada 27 Ogos telah mengecualikan Daim daripada hadir hari ini ketika beliau dijadualkan untuk membuat keputusan. Namun, hakim bersetuju untuk menangguhkan keputusannya bagi memberi peluang kepada peguam baharu pembelaan, Gurdial Singh Nijar, untuk mengemukakan hujah lisan tambahan berkaitan permohonan tersebut.
Pendakwaan sebelum ini telah memohon perintah mahkamah agar Daim menjalani penilaian mental di hospital kerajaan selepas laporan perubatan yang dikemukakan oleh pembelaan mendedahkan bahawa tertuduh mengalami beberapa serangan strok, yang menyebabkan beliau jatuh beberapa kali sehingga patah tulang.
Timbalan Pendakwa Raya, Sharuddin Wan Ladin, menyatakan kebimbangan utama pihak pendakwaan adalah mengenai keadaan mental Daim dan sama ada beliau layak untuk dibicarakan.
Daim, 86, tidak hadir di mahkamah atas alasan perubatan sejak beliau didakwa pada bulan Januari lalu kerana gagal mematuhi terma notis perisytiharan harta yang dikeluarkan di bawah Seksyen 36(2) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009.
Beliau dituduh tidak mengisytiharkan harta termasuk beberapa kenderaan mewah, syarikat, dan hartanah di sekitar Kuala Lumpur, Selangor, Pahang, Negeri Sembilan, Perak, dan Kedah.
Dalam kes berasingan, isterinya, Na’imah Khalid, 66, pula didakwa atas satu pertuduhan gagal mematuhi notis dengan tidak mengisytiharkan harta termasuk Menara Ilham dan beberapa hartanah di sekitar Kuala Lumpur dan Pulau Pinang.
Sementara itu, mahkamah menetapkan 20 November untuk pengurusan kes bagi mendengar permohonan Daim dan Na’imah bagi mencabar perlembagaan beberapa peruntukan dalam Akta SPRM dan undang-undang pengubahan wang haram yang sedia ada.
Permohonan yang dibuat di bawah Seksyen 30 Akta Mahkamah Kehakiman 1964 ini adalah untuk Azura menghantar perkara tersebut ke Mahkamah Tinggi dan bagi Mahkamah Tinggi merujuk persoalan undang-undang kepada Mahkamah Persekutuan.
BACA: Pelik tapi benar, kepala air keluar dari rumah ini jadi punca satu taman banjir