Prerogatif Perlembagaan Yang di-Pertuan Agong untuk mengurangkan hukuman bekas Perdana Menteri, Najib Abdul Razak, tidak boleh dipersoalkan di mahkamah.
Keputusan ini dibuat oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pagi ini, yang menolak permohonan
Badan Peguam Malaysia untuk memulakan semakan kehakiman terhadap nasihat Lembaga Pengampunan kepada Agong bagi pengurangan hukuman tersebut.
Nasihat Lembaga Pengampunan itu menyebabkan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta yang dijatuhkan ke atas Najib
Dalam kes RM42 juta SRC International, yang melibatkan salah guna kuasa, pecah amanah jenayah, dan pengubahan wang haram, dikurangkan kepada enam tahun penjara dan denda RM50 juta.
Badan Peguam memohon kebenaran mahkamah untuk meneruskan semakan kehakimannya bagi mencabar nasihat Lembaga Pengampunan pada 29 Januari lalu.
Hakim Mahkamah Sivil, Ahmad Kamal Md Shahid, berkata tindakan undang-undang Badan Peguam itu tidak wajar kerana prerogatif Agong dan proses nasihat Lembaga Pengampunan adalah perkara yang sama.
“Dalam kes ini, saya mendapati bahawa prerogatif belas kasihan menurut Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan adalah pelaksanaan langsung budi bicara YDPA (Agong) dan bukannya Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan (FT) atau kuasa yang diwakilkan kepada Lembaga Pengampunan FT,” katanya.
“Mengambil kira perkara di atas, mahkamah ini berpendapat bahawa hak prerogatif belas kasihan menurut Artikel 42 Perlembagaan Persekutuan tidak terdedah kepada semakan kehakiman. Oleh itu, pelepasan untuk mencabar keputusan Lembaga Pengampunan FT adalah mengikut sifat dan perkaranya, tidak wajar untuk semakan kehakiman,” tambahnya.
Hakim juga tidak bersetuju dengan hujah Badan Peguam yang mengatakan mereka hanya mencabar nasihat Lembaga Pengampunan dan budi bicara Agong.
“Saya berpendapat percubaan pemohon untuk membezakan antara mencabar nasihat Lembaga Pengampunan dan keputusan sebenar YDPA adalah cacat,” jelas Ahmad Kamal.
“Saya berpendapat keputusan YDPA dan nasihat Lembaga Pengampunan FT adalah sebahagian daripada satu proses yang berakhir dengan pemberian pengampunan oleh YDPA, dan ia bukanlah perkara yang sesuai dan wajar untuk disemak di hadapan mahkamah,” tambahnya lagi.
Mahkamah tidak mengeluarkan sebarang perintah mengenai kos selepas menolak permohonan Badan Peguam untuk semakan kehakiman.
Selepas prosiding, peguam Badan Peguam, Zainur Zakaria, berkata beliau akan menunggu arahan sama ada untuk merayu ke Mahkamah Rayuan.
Peguam kanan persekutuan, Ahmad Hanir Hambaly, mewakili Lembaga Pengampunan, manakala peguam Muhammad Farhan Muhammad Shafee bertindak bagi Najib, yang merupakan responden kedua.
BACA: ‘Saya Tak Nak Aibkan Mana-Mana Pihak’ Pelakon wanita dakwa ada hutang bekas adik ipar Lebih RM208K
@wawanfood Tak cuba maka tak tahu. Rasai sendiri Sambal Garing Mata Biru keluaran kami. Pedas 3 minit di mulut.... #sambalikanbilis #sambalgaringbilis #ikanbilismatabirusabah #ikanbilismatabiru #ikanbilismatabirusabah #ikanbilismatabiru #ikanbilis #sambal ♬ Sunrise - Official Sound Studio